Tagesordnungspunkt

Amtfrau Heim berichtete, dass die Deponie Schippach in der Zeit vom 25.06.2001 bis 30.04. 2004 entsprechend der Verfüllanordnung der Regierung von Unterfranken vom 02.07.2001 restverfüllt worden sei. Die Profilierung sei auf der Grundlage der Planungsvariante 8 des Büro ICP erfolgt. Der Massenbedarf an Z 3-Material für die Restverfüllung ohne Bauabschnitt III c sei auf 66.500 cbm bzw. ca. 120.000 t geschätzt worden, die damit verbundenen Einnahmen auf der Grundlage des Vertrages mit der Arbeitsgemeinschaft ProConsult/Geiger auf ca. 1.963.200,00 €.

Tatsächlich angeliefert worden seien bei der Deponie Schippach im vorgenannten Zeitraum insgesamt 143.374 t (133.530 t Z 3-Material plus Wegebaumaterial aus der Müllumladestation Erlenbach a.Main sowie Drän- und Dichtmaterial für den Dichtungskeil), also ca. 19,48 % mehr als geplant. Die Einnahmen seien mit 2,116.646,97 € ebenfalls höher als ursprünglich erwartet. Allerdings stiegen sie mit ca. 7,82 % nicht im gleichen Umfang wie die Einbaumengen, da für das Wegebau- sowie das Drän- und Dichtmaterial keine Einnahmen erzielten worden seien und sich das von der ARGE zu zahlende Entgelt ebenfalls etwas verringert habe.

Wesentlich stärker als die geplanten Einnahmen seien jedoch die Ausgaben gestiegen. Bedingt durch die schlechte Lage auf dem Bausektor und die schwindenden öffentlichen Mittel sei in (Süd-)deutschland wenig belastetes Material, welches sich für die Profilierung der Deponie Schippach eigne angefallen. Diese Abfälle seien auch noch “heiß umkämpft” gewesen. Statt weniger großer Einzelmaßnahmen hätten viele kleine Maßnahmenanfragen bearbeitet werden müssen. Von insgesamt 198 Materialanfragen seien lediglich 131 Maßnahmen gekommen, 11 seien abgelehnt worden.

Für die Qualitätssicherung sei nach dem QS-Plan ursprünglich die Überprüfung von 40 Deklarationsanalysen vorgesehen, tatsächlich überprüft worden seien jedoch ca. 200. Damit seien auch die Kosten für Qualitätssicherung, die ja nicht zuletzt wegen der Ängste und Bedenken der Bürgerinitiative sehr umfangreich und intensiv durchgeführt worden seien, von geplanten 47.903,90 € auf geschätzte 73.775,08 € = + 54 % gestiegen (die Schlussrechnung von ICP liege noch nicht vor). Auch die an die Fa. Michel zu zahlenden Einbaukosten hätten sich durch die vielen Einzelmaßnahmen erhöht. Die Mehrkosten seien wegen des Abrechnungsmodus nicht genau zu beziffern, jedoch hätten z.B. für jede Baustelleneinrichtung (128 Stück) brutto 88,96 € entrichtet werden müssen. Hinzu seien Kosten für 68 x Maschinenreinigung von ebenfalls brutto 88,96 €/Stück gekommen. Insgesamt hätten die Kosten für Materialeinbau, Klärschlammrückbau sowie Errichtung des Dichtungskeils ca. 268.100 € betragen.

Ein Vergleich der Einnahmen und Ausgaben (incl. der laufenden Kosten wie z.B. Sickerwasserentsorgung, Reinigung und Kamerabefahrung der Sickerwasser- und Tiefendränageleitungen, Grund- und Sickerwasseruntersuchungen, Laborbedarf, etc). von 2001 bis 2004 (Stand 16.07.2004) ergebe folgendes:

Einnahmen:         2,116.646,97 €

Ausgaben:              712.700,12 €

                            1,404.046,85 €

Der Ausschuss für Natur- und Umweltschutz nahm hiervon einstimmig zustimmend Kenntnis.